H.264 と H.265: ビデオ圧縮規格の進化を調査
May 21, 2024
ビデオデータは、オンラインストリーミングからセキュリティシステムまで、あらゆる場所に存在します。大きなビデオファイルは多くの帯域幅とストレージを必要とするため、迅速に送信することが困難になります。そこで、ビデオコーデックは、画質を許容範囲に保ちながらデータを圧縮することで、この問題を解決します。
今日最も一般的な2つのコーデックは、は、そのとH.265 (HEVC)です。どちらもファイルサイズの削減を目的としていますが、圧縮効率、品質、およびハードウェア要件が異なります。
H.264とH.265の違いを知っておくことは重要です。製品を設計する人々(エンジニア、システムインテグレーター、製品デザイナーなど)は、4Kストリーミング、IPカメラ、または組み込みビジョンシステムなどのアプリケーションに適したコーデックを選択するために、これを知っておく必要があります。次のセクションでは、H.264の仕組みと、ビデオ業界で依然として広く使用されている理由について説明します。
H.264は、Advanced Video Coding (AVC)とも呼ばれ、広く使用されているビデオ圧縮規格です。これは、比較的低いビットレートで高品質のビデオを提供するために作成されました。これにより、オンラインストリーミングと監視システムのどちらにも適しています。
H.264は、各フレームをマクロブロックと呼ばれる小さな単位に分割することにより、ビデオを圧縮します。これらのブロックにより、コーデックはフレーム間の余分なデータを分析して削除し、画像を鮮明に保ちながらファイルサイズを大幅に小さくすることができます。
H.264は、携帯電話、Webブラウザ、レコーダー、カメラなど、ほぼすべてのデバイスで動作する一般的なビデオ形式です。使いやすく、うまく機能し、さまざまな形式で利用できるため、人気があります。
H.265は、High Efficiency Video Coding (HEVC)とも呼ばれ、ビデオを圧縮するための新しい標準です。この新しい標準は、古い標準であるH.264よりも優れています。つまり、ビデオをより低い品質で送信でき、より速く送信できます。
新しいH.265は、より大きなCoding Tree Units (CTU)を使用して、より柔軟にデータを処理し、最新のハードウェアをより効率的に使用します。これにより、4Kおよび8Kビデオに最適です。これらのビデオ形式は大量のデータを使用するためです。
ただし、H.265は、エンコードとデコードに、より強力なプロセッサまたはGPUを必要とします。画質と帯域幅の節約において明確な利点を提供しますが、古いデバイスでは完全にサポートされない場合があります。したがって、H.265の選択は、システムのハードウェアとパフォーマンスのニーズによって異なります。
どちらのコーデックも同じことを行います。つまり、ビデオを圧縮してスペースと帯域幅を節約します。しかし、それらは設定方法、動作の良さ、および必要なハードウェアの種類が異なります。以下の表は、H.264とH.265の主な違いを示しています。これにより、エンジニアやシステム設計者は、ニーズに最適なものを決定できます。
| 機能 | は、その | H.265 (HEVC) |
|---|---|---|
| 圧縮効率 | 標準 | 最大50%優れた圧縮 |
| ビットレート要件 | 高め | 同じ画質で低め |
| エンコードの複雑さ | 低め、処理が速い | 高め、より強力なCPU/GPUが必要 |
| デコードの互換性 | ほとんどのデバイスでサポート | 新しいハードウェアに限定 |
| サポートされている解像度 | 最大1080p | 4K / 8Kビデオ向けに最適化 |
| 帯域幅の使用量 | より多くのデータが必要 | 最大50%の帯域幅節約 |
| ユースケース | HDストリーミング、古いシステム | 高解像度、低帯域幅システム |
要約すると、H.264は、さまざまなものとの互換性を持ち、ほとんどの場合うまく機能することに重点を置いています。H.265は、特に最新の高精細ビデオに関して、高品質の結果をさらに優れた方法で提供します。
H.264とH.265の違いは、実際のビデオシステム全体でのパフォーマンスにおいて最も顕著です。監視カメラ
セキュリティカメラ用のH.265
は、最大50%の帯域幅とストレージの節約を提供し、大規模なCCTVまたは4K監視システムに最適です。H.264デバイス互換性により、古いセットアップでは依然として一般的です。組み込みシステムと産業システム
H.265 (HEVC)は、4Kストリーミングに適しています。よりスムーズな再生とより優れた圧縮効率を提供するためです。つまり、バッファリングとデータ使用量が少なくなります。
H.264 (AVC)は、そのほとんどのデバイスとの互換性により、依然としてHDストリーミングを支配しています。組み込みシステムと産業システム
組み込みビジョンまたはIoTデバイスに関しては、低電力ハードウェアに適しているため、H.264がより良い選択肢です。高品質のビデオが必要だが、帯域幅があまりないカメラや産業システムには、H.265がより良い選択肢です。
要するに、H.265はより優れた効率と品質を提供しますが、H.264は、多くの異なるシステムで動作するため、依然として信頼性が高く、費用対効果の高い選択肢です。
H.264の代わりにH.265を使用する場合
のどちらを選択するかは、ビデオの解像度、ハードウェア、およびネットワークの状態によって異なります。高解像度ビデオ:4K以上の解像度には
H.265を使用します。その改善されたを選択します。は、ファイルサイズと帯域幅要件を削減し、最新のストリーミング、監視、およびブロードキャストシステムに最適です。帯域幅またはストレージの制限:ストレージの節約
または帯域幅の削減が重要な場合は、H.265が最適です。品質を犠牲にすることなく、より長い録画またはよりスムーズなストリーミングを可能にします。ハードウェアに関する考慮事項:H.265デコードのハードウェア要件を念頭に置いてください。古いデバイスはHEVCを効率的にサポートしない可能性があるため、
H.264は、レガシーハードウェアまたは処理能力が限られているシステムに推奨されます。効率性、4K/8Kビデオ、またはストレージの削減が優先される場合は、H.265H.264
を使用してください。を選択します。H.264とH.265のどちらを選択するかは、達成したいことと、所有しているハードウェアによって異なります。H.265 (HEVC)は、より優れた効率を提供し、帯域幅を節約し、4Kビデオをサポートする圧縮技術の一種です。これにより、最新の監視、ストリーミング、および組み込みシステムに最適です。実際には:
H.265
を選択します。
レガシーデバイス、よりシンプルなシステム、または幅広い互換性が必要な場合は、
-
を選択します。それぞれが得意とすることを理解していれば、ビデオがうまく機能し、コストを節約し、長期間にわたって機能するようにすることができます。これは、エンジニアリング、産業、およびストリーミングアプリケーションにとって重要です。
-

